An dieser Stelle möchten wir das Wort unseren Mitbürgern geben.                                                                                                                         Viele Rückmeldungen haben uns gleich am nächsten Tag in der Früh erreicht.

-------------------------------------------------------------------------------------

"Hallo an alle,

der Termin gestern Abend hat sich etwas gesetzt. Je länger ich darüber nachdenke, umso mehr muss ich mich aber über Frau Schweiger ärgern.

Frau Schweiger hat die Ausweisung der Vorrangflächen als großen Wurf verkauft und wollte es uns quasi schmackhaft machen. Der Bau der Anlagen ist auf die Vorranggebiete begrenzt, es entsteht kein Wildwuchs etc. Ansonsten können dann überall Anlagen entstehen und es muss nichts eingehalten werden. Das wäre furchtbar. So will sie unbedingt das 1,8 Ziel einhalten und das als politischen Erfolg verbuchen.

 Tatsache ist, gibt es keine Vorrangflächen, sind wir auch nicht schlechter dran. 

Durch die Vorrangflächen wird eine Genehmigungsprüfung vorweggenommen, die Prüfungen finden nur oberflächlich statt, die Wohnbebauung braucht nur noch einen Abstand von 800 Meter. Auf diesen Wert kommen sie, weil die Lärmgrenzwerte eingehalten werden müssen und es ab 800 Meter anscheinend verträglich ist. Der Bürger ist gegen Einwendungen dann machtlos. Alles wird abgeschwächt. Die Windstandorte sind fix.

Haben wir keine Vorrangflächen, kann überall gebaut werden, aber auch nur unter Einhaltung einer Prüfung von Natur, Denkmalschutz, etc. und unter Einhaltung der Lärmwerte. Da wären wir dann wieder bei den 800 Metern, aber auch nur, wenn die 10 H Regelung abgeschafft werden würde. Also, schlimmer kann es ohnehin nicht kommen. Und solange die 10 H Regel noch gilt, wären wir auf jeden Fall besser gestellt.

Irgendwie fühle ich mich ein bisschen verarscht. Momentan kann wegen der 10 H Regel in Hohengebraching nicht gebaut werden. Soll Hohengebraching sich jetzt opfern, nur damit in anderen Regionen keine Windgebiete mehr entstehen können? Wird dann da alles auf unseren Rücken ausgetragen? Eigentlich eine Frechheit, dass sie uns das als tollen Deal verkauft.

Liebe Grüße

Sabine"

-------------------------------------------------------------------------------------

"Hallo,

mein Mann und ich waren gestern Abend im Rathaus mit dabei.

Uns kam es so vor, als würde es die Bürgermeisterin Frau Wilhelm nichts angehen und wenn sie sich geäußert hat, dann mit einem grimmigen Gesicht und schroffen etwas lauteren Worten. Die Landrätin Frau Schweiger hat schon zu Beginn Ihrer Rede erstmal in den Raum gestellt, daß von den Verantwortlichen niemand heute dabei ist und sie eigentlich nicht unbedingt zuständig ist. Wir fanden beide Damen waren den anwesenden Bürgern gegenüber immer auf Abwehr eingestellt. Eigentlich hatte ja die Landrätin Frau Schweiger nach den vielen erhaltenen Briefen zu einem Gespräch mit den Bürgern gebeten, aber hat sich nicht ernsthaft den Bürgern angenommen. Sie hat sich ständig immer wieder Thematisch wiederholt und kam nie auf einen Punkt, wie sie uns Bürgern helfen kann. Es wurde Ihrerseits nur um den Brei rumgeredet. Als eine Bürgerin fragte, wer ist denn noch als Chef nach ihnen, damit wir vielleicht dort hin gehen können, kam von Frau Schweiger:“ Gott sei Dank, habe ich über mir keinen Chef mehr:“ Das war mit meinen Worten gesagt, arrogant. In der Frage der Bürgerin sollte einfach nur eine Antwort kommen, an wen können wir uns noch wenden um für die nicht gewollten Windräder Rat und Hilfe zu bekommen. 

Fazit: Dieses Gespräch brachte nichts. Wir hörten zum wiederholten Male: „ wir sind ja schließlich ein Rechtsstaat“ und  „ die Vorgabe von 1,8 % muss eingehalten werden und die Vorranggebiete werden ja vom Planungsausschuss geprüft“. Für uns sah es so aus, als ob beide Damen pro Windrad eingestellt sind und eigentlich schon unter Dach und Fach ist. Dieses Gespräch sollte nur eine momentane Ruhigstellung der Bürger sein. Eine Bürgermeisterin und eine Landrätin sollten ein offenes Ohr für Ihre Bürger haben und für die Bürger da sein, sich Wichtigem annehmen und an einer höheren Stelle sich für die Bürger einsetzen. Das war gestern nicht der Fall.

Bürger von Pentling OT Hohengebraching Herr und Frau A."

------------------------------------------------------------------------------------

"Danke für's Anstoßen der Bürgerversammlung.

Ich finde es krass, dass die Argumente gegen die Windräder nicht kumuliert werden dürfen und noch viel schlimmer: dass es bezüglich des Flugverkehrs keine Gutachten, etc. gibt und trotzdem weitergeplant wird.

Einfach nur Schwachsinn Windräder zu bauen, weil Subventionen fließen..... und stillstehen, weil es das Netz nicht mehr verarbeiten kann. Das ist, wie wenn man ein Auto kauft, in die Garage stellt....es nicht fahren darf/kann, weil kein Führerschein vorhanden ist.

Verschwendung von Geldern auf dem Rücken der Allgemeinheit.

anonym"

--------------------------------------------------------------------------------------

"Was war das gestern wieder eine Sternstunde für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit!

Außerdem haben wir gelernt, dass die zwei wichtigsten Fundamente für eine große Investition:

- Wirtschaftlichkeit

- technische Sinnhaftigkeit

nicht relevant sind.

Weil das erste nur für uns - also für den Zahlenden - wichtig ist, nicht aber für den Gewinneinstreichenden - der ist abgesichert durch Subventionen.

Für den zweiten Punkt haben wir gelernt, dass keiner vorhanden war, der verantwortlich ist. Denn entscheiden wird der Planungsverband.

Wir haben weiterhin gelernt, dass dieser Ausschuss und seine Wirkungsweise nicht für uns sichtbar sind (was wahrscheinlich auch so gewollt ist), und außerdem weisungsgebunden ist an den großen Wumba Tumba in Berlin! Wir haben außerdem gelernt, dass dieser Wumba Tumba nach der Wahl immer noch aktiv ist, denn er ist überparteilich. Dazu ist dem Seehofer mal was flapsig rausgerutscht: "Herr Pelzig, sie wissen doch, diejenigen die gewählt sind, haben nichts zu sagen, und diejenigen die was zu sagen haben, sind nicht gewählt"

Das ist Demokratie - unsere Demokratie eben!

Was haben wir noch gelernt?

Wer wissen will, wofür seine Steuern eingesetzt werden, hat die - nein "unsere" Demokratie nicht verstanden. Diese Frage stellt man nicht! Und wenn sich doch einer die Frechheit herausnimmt - "Verschlußsache!"

Zum Schluß mach ich mal den Advokatus diavolo!

Warum ist nunmehr seit mehreren Jahren der Wumba Tumba immer noch in Berlin am Steuerverschwenden? Nun, weil er gewählt ist! Immer wieder gewählt wird. Weil man hofft, dass jetzt mal einer kommt, es richtig macht. 

Nun ja, wie heißt es doch: Die Hoffnung.............

R. W., Niedergebraching" 

---------------------------------------------------------------------------------------

 "Ich heiße Petra Papengut und wohne in der Schloßbreite in Hohengebraching .

Ich war sehr begeistert über den unglaublich tollen Auftritt unser Bürger im Kampf gegen die Windräder, über 150 Menschen zeigten damit ihren Unmut, in einer regen Diskussion mit Willen und Stärke mit beeindruckenden Argumenten. Was für eine Kraft man gespürt hat, das ermutigt zum weiter machen, wir werden immer stärker werden, das habe ich gespürt. Wir wollen keine Windräder!

Die Argumente der Landrätin Tanja Schweiger waren sehr schwach und haben sich 2 Stunden lang wiederholt, schade dass wir keine Unterstützung bekommen, nicht einmal ansatzweise konnte sie sich in uns hineinversetzen, geschweige Hilfe anbieten, genauso die Frau Bürgermeisterin Frau Wilhelm!

Hab ich mich gefragt, wieso haben wir sie gewählt, denn Hilfe und Unterstützung haben wir nicht bekommen! Wir sind bei weitem mehr Gegner als die 150 Bürger welche gekommen sind! Unsere Unterschriften Listen sind mehr als 700 Unterschriften und es werden noch mehr! Die Einsprüche sind wohl über 1000 eingegangen und es werden mehr!

Ich und meine Familie sind dabei, zu Kämpfen solange mich meine Füße tragen!

Petra Papengut"

------------------------------------------------------------------------------------

„Während der Diskussion Montag Abend erwähnte Frau Landrätin T. Schweiger, die Kriterien zum Ausschluss von Vorranggebieten aus der Regionalen Planung würden sich nicht kumulieren lassen. 

Man könne sich also nur an einem Punkt stören, entweder die zukünftigen Windräder sind zu laut oder sie sind eine optische Zumutung. Beides nicht. Unmöglich.

Ich habe seit ca. 6 Wochen mein Leben in Klammern gesetzt. Windradfrei Tag und Nacht, 7 Tage der Woche, gefühlt noch mehr. Bei mir kumulieren sich die Wutkriterien sehr wohl Frau Landrätin T. Schweiger und liebe Semmelfressende Mitglieder des Planungsausschusses.

Wir, die Bürger, sind in der Kommunikation absichtlich vergessen worden. Dann wundert Ihr euch wenn wir so "überreagieren"? Natürlich kann ich wöchentlich alle Unterlagen mit nichts-sagenden Übertiteln auf der Internetseite des Planungsverbandes sowie die der Regierung Oberpfalz durchgehen und regelmäßig nach auf mich kommenden Probleme suchen. Das werde ich sogar ab jetzt tun müssen. Ich hatte vorher nie vom Planungsverband gehört, denn mein Horizont war, wie das von vielen Menschen auf meine 3 Kinder, meine Vollzeit-Arbeit, die offene Rechnungen und die anstehende Steuererklärung gerichtet. Für solche andere Geschichten dachte ich ist meine Bürgermeisterin, meine Gemeinderäte zuständig. Das war wahrscheinlich der Fehler, denen so naiv die Verantwortung zu überlassen… Und jetzt wird einfach in aller Ruhe geplant wie mein Lebensraum -zum Teil auch hart erarbeitet- wegen der Gier von Investoren samt allen Mitprofiteuren im Hintergrund mit großen Baggern zerstört werden soll.  Und aufregen soll ich mich bitte schön nicht, weil alles letztendlich nur der Umwelt zuliebe geschehen soll. Damit wollen wir doch gemeinsam die Welt retten, oder? 

Ich finde es eine Frechheit, und es macht mich tiefsten traurig, dass „ihr da oben“, die Menschen so drangsaliert. Es kann nicht sein, dass der Mensch, der Richtige, der mit einem Herz (sagt es euch was?), der sich so schon durch seinen schwierigen Alltag durchkämpfen muss auch noch seine paar restlichen Kräfte sammeln muss und sein Umfeld und seine Zukunft auf der Art beschützen muss. 

Ihr könnt euch die Dinge am Dach vom Bundestag hinstellen, unser Dorf lässt ihr aber in Ruhe!

Eine sehr wütende Bürgerin - Emmanuelle Christl"

-----------------------------------------------------------------------------------

"Sehr geehrte Damen und Herren,

meine Frau und ich haben an der gestrigen Informationsveranstaltung der Gemeinde Pentling zum Thema Vorranggebiete teilgenommen. Wir lehnen Windkraftanlagen ab, die nach planwirtschaftlichen Vorgaben, ohne wirtschaftlicher und ökologischer Effizienz entstehen sollen und unseren aller Lebensraum nachhaltig schädigen. 

Unsere Erkenntnisse aus der gestrigen Versammlung fasse ich zusammen:

- Es scheint Ausschlussgründe für die gewählten Vorranggebiete zu geben. Diese sind nachweislich zu klären.

- Die Gemeinde hat sich gegen die Vorranggebiete positioniert, ist aber machtlos.

- Die Landrätin Frau Schweiger, verweist mehrfach auf den „Rechtsstaat“, Die Mindestausweisung von 1,1 % bzw. 1,8 % (2027, 2032) der Landesfläche steht als Drohszenarum gegenüber einem unkoordinierten Windkraftausbau.

- Es besteht kein politischer Widerstand gegen die völlig weltfremde, deutsche Energiewende (Strompreise Frankreich, Italien, ca. 25 ct, USA 18 ct, Norwegen, Schweden, Finland 12 ct, Deutschland 42 ct/kWh,). 

Wirtschaft mit Energiebedarf wird in Deutschland nicht mehr stattfinden. Weitere negative Folgen der Strompreisexplosion in diesem Land könnten endlos fortgeführt werden.

Ich halte einen „Energiemix mit allen Energieträgern, Fossil, Regenerativ, Atom, etc.“, der sich an die örtlichen Gegebenheiten und die weltpolitische Realität orientiert für vernünftig.

Wir bedanken uns für Ihr Einsatz. 

Mit freundlichen Grüßen 

M.R.