Windräder in Pentling – für die Energiewende?

Was genau ist die Energiewende?
Warum brauchen wir sie?
Brauchen wir sie überhaupt?
Und braucht es dazu die Windkraft in Bayern – Pentling?
Die Regierung hat jedenfalls beschlossen, dass wir mehr Windkraft brauchen, um bis 2040 klimaneutral zu werden.
Und jetzt ist es an der Zeit, dass wir hier unseren Beitrag dazu leisten.
So sagt man uns.
Aber ist das auch so? 
Oder ist hier nur unnötiger Aktionismus, der viel Geld kostet aber nichts bringt – ja vielleicht sogar völlig unnütz ist?

Bevor ich euch meine Vorstellung von der unnötigen Energiewende aufzeige, muss ich ein paar Worte zu meiner Person sagen.
Könnte ja jeder was daher schwafeln.
Ich habe 1969 die Facharbeiterprüfung in Elektrotechnik gemacht - 1979 das Diplom.
Meine Diplomarbeit hatte den Titel: 
„Vorteile der Atomkraftwerke gegenüber Kohlekraftwerke“.
Damals hatte man in der Hauptsache nur Kohle verstromt.

Ausserdem bin ich noch (wie viele von euch auch) in der Schule mit Algebra und Kopfrechnen „getrietzt“ worden.
Ein paar Grundrechenarten beherrsche ich also noch.
Außerdem bin ich der festen Überzeugung einen einigermaßen gesunden Menschenverstand zu besitzen.

So, dann wollen wir mal.

Deutschland hat beschlossen das Klima zu retten!
Dazu muss entcarbonisiert werden.
Denn das Co² heizt die Atmosphäre auf und verändert das Klima dahingehend, dass die Pole und Gletscher schmelzen, der Meeresspiegel steigt, Landschaften verwüsten, Menschen den Hitze-Tot sterben. Und Tiere???—auch!
Wie jetzt?
Deutschland rettet die Welt?
Kleiner geht’s wohl nicht!
Aber lass uns mal reingehen in die Thematik.
Was heißt denn eigentlich entcarbonisieren?
Dieser Begriff eignet sich um ideologische Narrative zu kreieren, ist aber völlig unsinnig. Eigentlich muss es heißen weniger CO² in der Atmosphäre. 
Es gibt da Wissenschaftler die aufzeigen, dass ein solches Unterfangen nicht nötig ist. Sie verweisen auf einen ähnlichen Kreislauf wie beim Wasser.
Neben des zu vielen CO² in der Luft, existieren CO² Senken in den Meeren und Wäldern, die das Gleichgewicht wieder herstellen, oder zumindest deutlich entschärfen.
Außerdem ist nicht eindeutig erwiesen, dass das CO² allein die Atmosphäre tatsächlich gefährlich aufheizt.

Gehen wir aber mal davon aus, dass wir das CO² in der Atmosphäre tatsächlich reduzieren müssen.
Dazu müssen die größten CO² Quellen wegfallen oder minimiert werden.
Die da sind:
- der Verkehr
- die mit fossilen Brennstoffen betriebenen Kraftwerke.
Aber kein Problem, wir, also Deutschland schafft das – mit der großen Energiewende!
Wie sieht die aus?
Transportmittel und Kraftwerke verbrauchen bisher fossile Rohenergieen wie 
Kohle, Öl und Gas. 
Lösung: 
- Transportmittel werden elektrifiziert, 
- die dreckigen Kraftwerke abgeschaltet.
Für den nötigen Strom werden jetzt Wind und Sonne genutzt.
Voilá!
Soweit die „Grüne Ideologie“.

Was heißt das in der Praxis?
Solar- und Windstrom sind heute schon in rauen Mengen vorhanden – nur eben nicht konstant.
Wenn die Sonne scheint und der Wind weht, wird schon so viel Strom erzeugt, dass er nicht verbraucht werden kann. Das Netz kann ihn aber nicht speichern, Batterien sind nicht/genügend vorhanden, also wohin damit? Ins angeschlossene Nachbarstromnetz! Okay das funktioniert in der Regel, weil die Nachbarn viel konventionelle Kraftwerke haben, die man dann runterregeln kann, damit dort nicht die Leitungen zu glühen anfangen. Aber jetzt kommt es – zahlen wollen sie nichts dafür, „wir sollen doch froh sein, dass wir ihnen diesen gefährlichen Überschuss abnehmen“.
In den Wind- und Sonnen-Kraftwerken wird der grüne Strom erzeugt (Wind und Sonne stellen keine Rechnung)! Stimmt – aber die EVU‘s stellen gesalzene Rechnungen.
Aber Moment mal – was ist wenn kein Wind weht und keine Sonne scheint, was häufig meist nachts und/oder im Winter der Fall ist?
Da gibt es mehrere Alternativen:
- Strom aus Stromspeichern – gut das mit den nötigen GWh-Akkus dauert noch ein wenig (Ist auch ein eigenes Thema – Sicherheit, Kosten…..Nebenwirkungen halt).
- Strom aus herkömmlichen Kraftwerken – erzeugt das apokalyptische CO², 
- Strom aus benachbarten Atomkraftwerken – ja, der kostet aber einen „kleinen“ Aufschlag, denn der wird mit Kernkraft- und Fossilen-Kraftwerken von unseren freundlichen Nachbarn importiert.
Und nein, die verrechnen uns das nicht mit dem regenerativen Strom den wir ihnen liefern!
- und letztlich - Kein Strom bei Dunkelflauten– also Abschaltungen. 
Und schon haben wir die Energiewende geschafft – in Deutschland!
Und der Rest der Welt?
Die sagen – hey, schaut die Deutschen an – haben die sie noch alle?
Was die Deutschen bis 2050 an CO² sparen, hauen die Chinesen und andere Länder in einer Woche raus – Tendenz steigend.
Und wir haben noch nicht über die Wärmeerzeugung – also Gas- und Ölheizungen gesprochen. Das muss ja dann konsequenterweise auch weg – mit Wärmepumpen. Noch mehr Strombedarf!
Für mich ist es völlig unverständlich, dass man daran glauben kann, die jetzt und zukünftig benötigte Strommenge durch Wind und Sonne sicherstellen zu können.
Nicht einmal zusätzlich mit den noch vorhandenen konventionellen Kraftwerken wird das gelingen.

Und die Windräder, die hier entstehen sollen, macht die Situation und keinen Cent besser.

Jetzt sag doch endlich was deiner Meinung nach gemacht werden muss!

Okay, aber jetzt müssen einige sehr tapfer sein.

Die Energie der Zukunft liegt im Atom! 
So einfach wäre es, wenn man auf die hören würde, die was davon verstehen (Ingenieure und Physiker) – „Aber hallo, das sind doch lauter AFD,ler!“
Da sind dann doch die grünen Ideologen die seriösere Wissensquelle????

Die Primärenergie der Zukunft ist die Atomenergie!
Diese Möglichkeit nicht auszuschöpfen, ist der größte Fehler den die Energiewende beinhaltet.
Denn alle anderen alternativen Methoden der Energiegewinnung sind „Übergangslösungen“, wegen begrenzter Ressourcen und/oder zu vielen „Nebenwirkungen“.
Mit dem Atom-Ausstieg wurde gleich noch die Forschung runtergefahren.
In Deutschland waren sowohl das Knowhow als auch die Kraftwerkstechnik führend.
Sie wurden willentlich kaputt gemacht!
Und jetzt kommt die große Heuchelei: Wir schalten die sichersten und besten Atomkraftwerke ab und importieren den Atomstrom von den unsicheren, „dreckigen Kraftwerken von unseren Nachbarn
Mit dem was die Grüne Energiewende aus Deutschland macht, ist ein technischer Rückschritt einhergehend.

Es ist eine unglaubliche Hybris zu glauben, dass der Rest der Welt sich dieses selbstzerstörerische Deutschland zum Vorbild nimmt.

Die Angst, welche die grünen Ideologen den Menschen eingebläut hat, wird sich irgendwann genauso als irrational herausstellen, wie die Angst vor der „unheimlichen,  gesundheitsschädigenden“ Geschwindigkeit der ersten Eisenbahnen.

Abschließend sei noch bemerkt, der Strompreis hat mittlerweile Ausmaße angenommen, dass viele Industrieanlagen-Betreiber überlegen ins Ausland abzuwandern.
Der „Deutsche Weg“ macht auch unseren Nachbarn mittlerweile Probleme, weil der Strompreis über die Börse auch in anderen Ländern zu deutlichen Erhöhungen führt (siehe Reaktionen in Schweden).
Der Staat schafft Rahmenbedingungen, die das Risiko der Energieversorger quasi abschafft, weil sie alle Verluste durch Subventionen sozialisieren können.